心理疾病拒绝做核酸-心理疾病拒绝做核酸检测

1. 那些不配合做核酸的人是什么心理？
2. 美国医院为什么拒绝核酸检测？
3. 核酸报告超过3分钟，被拒绝登机，你支持谁？

那些不配合做核酸的人是什么心理？

大家都知道努力学习才会有好成绩，这么简单的道理，谁都懂。

但就是有人不愿意好好学习，不但不好好学习，还喜欢嘲笑那些好好学习的人。

他们也有自己的理由，比方说好好学习有什么用啊，这个社会还是靠脸蛋/情商/背景/人脉/有个好爹什么的，甚至会给你讲某某大老板只是小学毕业，清北学生去捡垃圾之类的例子。

其实你也没必要和他们浪费时间，和他们争论更是没有意义的。

美国医院为什么拒绝核酸检测？

美国医院不核酸检测是因为：他们自命清高，认为他们是国际大医院，医疗条件好，医务人员水平高，有他们自己的检测手段，不想用别人的所用过的，那样，好像他们底一等似的，自尊心很强。

核酸报告超过3分钟，被拒绝登机，你支持谁？

说白了还是技术不够先进，如果核酸检测能像扫二维码那样用指纹或者面部扫一下短短几秒内就出结果，随时随地都能检测出结果，那就不存在报告过期影响出行的窘况。

做核酸检测的企业这几年也赚了不少了，该捞得也捞够了，能不能花点心思做一下技术攻关，升级一下现有的核酸技术呢？

现在的居民每次都要排那么长的队伍，苦不堪言，大白也辛苦，大热天的，都中暑了，看着也心疼；这样的日子到底何时休？

没有支持哪一方一说，这些核酸健康码的要求，全部来自目的地城市，所以并没有统一的标准，要怪就怪你去的城市拒绝不符合当地防疫要求的人前往，并且丝毫不通融！谁的48小时都不会多出来3分钟。防疫的事情，没有人愿意为另一个不相干的人担责。顺便提醒大家一下，不要按你们以为的48小时去卡时间，***样时间，报告时间，不显示具体时间的，起飞时间，落地时间，你不知道具体***用的是什么计算方式，多预留出来8-10个小时是较为稳妥的，还有要求24小时以内的。

谁都不支持。。。

乘客没注意时间，这个要承担责任。

航空公司死板教条，也没占理。

而相对而言，乘客肯定要负有更大责任的！

疫情并没有过去，该守的规矩一定要守！每个人都不喜欢麻烦，但是疫情就喜欢钻空子，一不注意，很多人就会被感染！

遵守规则，是每个公民的义务。但是在这件事上即核酸报告超过3分钟，被拒绝登机，那也太教条化了，登机也有个过程，也太不人性化了。规则是人定的，难道这3分钟内就有问题了，即使再检测也不能马上出结果，除非此人这段时间也不能与外界接触（隔离）才是遵守规则。

从道理上，三分钟被拒登机一方很无辜。从规定上，航空公司也很无辜。

有辜的是规定。这个48小时从什么时间算起是个大问题。起点是***集时间还是出报告时间，这个做核酸的人掌握不了，因为这个时间长度是任意的，有***集了十分钟就出结果的，有一天后出结果的，按哪个算？

而48小时的截止日期是按值机时间？过安检时间？登机口办理时间？这个谁也把控不了。多排一会儿队，安检时行李附检，进登机口前去了趟卫生间，都可能产生这3分钟。

所以任何事情必须依法依规，不能依嘴。航空公司初衷没错，但是既然因为有争议的3分钟拒绝登机，就得拿出明确规定，必须很明确，否则就是拍脑瓜规定。谁有权谁说了算是严重违背公序良俗的恶习，别说航空公司，谁都没有凭印象去定规矩的资格。

而登机者必须遵守规矩，因为这关系到公众安全。毕竟在规矩不明确情况下有钻空子的。例如48小时截止从值机安检算起，难保有人做完核酸第二天在机场候机区睡了一两夜，那超出的实际时间可就不是48小时了。

所以这个问题我支持有明确规定前提下的航空公司，没有明确规定不支持。如果规定不清，法无禁止即可为。